🧪 證據引擎判讀
迷迭香油 對 雄性禿（雄性遺傳性禿髮） 真的有效嗎？
台灣 TFDA 法規限制 迷迭香油 的相關宣稱。但學術證據面仍可參考下方判讀。
迷迭香油 × 雄性禿（雄性遺傳性禿髮）
Rosemary Oil
機轉合理 + 少量人體研究；學會「insufficient」
狀態：台灣法規禁言
TFDA 法規限制宣稱 — 不得宣稱療效
綜合分數
45%
信心度
50%
效應方向
⏸
註記
🕒 stale
13 層證據快覽（點開展開）
| 來源 | 立場 | 信心 |
|---|---|---|
| 台灣市場 | supportive | 78% |
| 台灣法規 | neutral | 82% |
| PubMed (NIH) | mixed | — |
| 美國 FDA | neutral | 85% |
| EFSA 歐盟 | neutral | 85% |
| 英國 NHS | not_addressed | 92% |
| 食藥署 TFDA | neutral | 50% |
| 世界衛生組織 WHO | not_addressed | 80% |
| NIH ODS | not_addressed | 0% |
| Mayo Clinic 梅約診所 | neutral | 50% |
| Cleveland Clinic 克里夫蘭診所 | neutral | 50% |
| Harvard Health 哈佛健康 | neutral | 50% |
| 專業學會 | neutral | 50% |
| 藥物交互作用 | cautious | 70% |
關鍵引用（5）
- US FDA — 立場: neutral
「21 CFR Citation: 182.20 | Permitted Use: FLAVORING AGENT OR ADJUVANT | FEMA No.: 2992 | CAS Registry Number: 8000-25-7」
來源 → - EU EFSA — 立場: neutral
「1,548 claims on 'botanicals' have been placed on hold by the Commission pending further consideration on how to proceed with these」
來源 → - UK NHS — 立場: not_addressed
「Do not be taken in by claims for wonder products. There are no cures for female hair loss.」
來源 → - PubMed PMID 25842469
「Rosemary oil vs minoxidil 2% for the treatment of androgenetic alopecia: a randomized comparative trial」
- PubMed PMID 9828867
「Randomized trial of aromatherapy. Successful treatment for alopecia areata」
判讀產製方式
上方判讀卡由 gpt-dict 證據引擎 14 層 sub-agent 並行驗證後產出： L1 種子資料庫； L2 PubMed 系統性回顧； L4a–e FDA / EFSA / NHS / TFDA / WHO 監管立場； L5a–e NIH ODS / Mayo / Cleveland / Harvard / 專業學會臨床立場； L9 藥物交互； L10a–b 台灣市場與法規； L11 AI 獨立評分。
層間發現衝突會自動觸發 HEC 規則，evidence_trace 內含完整決策路徑。 每條 verbatim quote 均含原始 URL。